前一陣子連續看完了兩本小說
兩本因為故事太精彩而全球大賣 接下來被片商看中、購買版權、請來大咖、改拍成電影
然後接下來隨著影片的宣傳上映話題性更足 原著又再一次熱賣.....的小說
對娛樂新聞經常不是很 up to date 的我買這兩本小說單純只因為
它們在書店裡顯眼的位置 書背上的評論 還有當時的特賣
那是不久前回台灣時在誠品短暫停留的時間裡快速搜括的書 (因為怕在書店旁咖啡屋裡的婆婆等太久....)
"#1 New York Times Bestseller" 當然是好看的保證
不過更讓人心癢癢的是各大媒體暨有力人士像 "Razor Sharp" "Wickedly Clever" "Spectacularly Sneaky".... 這樣的書評
對犯罪懸疑驚悚故事看太多的現代人來說 敘述不夠機鋒巧智、情節不夠峰迴路轉、手法不夠推陳出新 誰願意買帳
當然 新版書腰上"電影XXXX原著"的宣傳也夠吸眼球 肯定是精彩萬分才會有人投資大錢不是嗎
人算不如天算的是 在那次回德國的航程中居然看到其中一本改拍的電影已在節目單上然後不小心手滑就點進去把電影看完了
好奇心殺死貓 結果是之後再讀小說精彩度大概少了一百倍 因為這本小說敘事怖局最精彩巧妙的部份全被破了梗啦
所以以下是誠懇的建議 最好先讀小說 再看電影 (其實電影不看也無所謂 因為小說太精彩)
這本書叫 GONE GIRL
GONE GIRL 讀完後我開始好奇 GILLIAN FLYNN 的其它小說
許多評論都說她擅常書寫發生在美國中西部尋常小鎮的黑暗故事 讓人印象深刻的不止是她精彩的故事
還有她獨具風格帶點黑色幽默的筆鋒與敘事 真實的人物心理刻劃與細節
(Gone Girl 裡對婚姻本質的某些描述 應該會讓很多人在很驚嚇的同時卻又很認同 
)
"Dark Places" 與 "Sharp Objects" 是她另兩本評價頗高的書 特別是前者 (趕緊列入清單)
在尋找FLYNN其它作品的同時 我也開始"比較"認真的讀起了另一本書 - Before I go to Sleep (S.J.WATSON)
會這樣說是因為其實這是買來後本來比較想先讀的一本
"Pure Page-Turner" 與"Quite simply the best debut novel...." 等書評實在太吸引人
不過老實說 這書一開始的幾章對我而言還真是滿無趣的 (是每一次讀不到兩頁就開始恍神的無趣)
標榜的"page-turner"在哪裡? 因此這本書不久就被我閒置在書架上納涼啦
讀完 Gone Girl 這本 real page-turner 之後再重拾它來讀 一開始還是有點難進入狀況
S.J.WATSON 的文字相較之下是如此蒼白無力 敘事是如此平鋪直述 人物描寫是如此缺乏血肉
連情節讀起來都不怎麼有真實感
(特別在讀女主角的手札時我一直出戲 是說女主每天都已經沒時間寫和讀自己的手札了
誰會用這種又臭又長又充滿細節的方式記錄自己的生活 這個疑問一直盤據在我腦海揮之不去啊)
不過書會如此暢銷當然有一定的原因 如果可以忍住本書大約前1/3 充滿重覆性的描述與解釋
(沒辦法 誰叫女主角的腦內記憶體每天會自動 reformat 一次)
之後的閱讀就會有倒吃甘蔗的感覺 不得不說 初試啼聲就有這樣的作品是夠讓人驚豔了
當女主角殘缺的記憶逐漸被找回 失去的人生片段被揭露愈來愈多的真相 故事情節裡的意外與顛覆也跟著一個個來了
然後 好像是天意一樣 才剛放下小說沒兩天我就在圖書館看到它的電影DVD啦
與很不專心的羅優一起看這部電影時
( 多不專心呢 看到一半才說咦這女主角是 Nicole Kidman吧? 問題是我一開始就說過了
看到一半還要誰是先生誰是醫生分不清此+隨意亂猜兇手 讓人變得也無法專心 @@ )
心裡不斷有各種"怎麼會變成這樣"的嚴重違和感 從被改編並嚴重簡化的劇情 故事敘述的先後順序
到小說人物形象與演員演譯的差異
只能說 讀這類小說時最大的樂趣 - 人物比較細膩微妙的心理描繪、充滿張力與懸疑性的故事鋪陳轉折
在看電影時幾乎完全不存在了 這不單只是因為知道了劇情
而是各種主客觀條件都有很大限制的電影 雖然把故事給影像化了
在原著閱讀者心裡對故事已存有既定想像的觀看中卻常常變成了劣值的仿冒品
所以結論是 不管是先看小說或先看影片 都要有大失所望或樂趣減半的心理準備
不過如果只能選一項 我當然還是要先讀小說啦
留言列表
